思考一下。
以前看到的一个据说是微软EPG老大让秘书发给所有员工的邮件，分享一下。有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨
一条还在使用， 一条已经停用
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶）
而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲，你会怎么办？
还有个问题。
那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？ 一场游戏就一定要有他的规则,社会只会留下遵守游戏规则的人 这个问题没有正确答案，老板只是通过你的回答，看你价值观如何 当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼 就算牺牲也要坚持真理 不然人类还有希望吗 顾全大局vs公平
从大局出发，总是要牺牲一部分人的。
公平，只能从不同角度来诠释。 这个问题还有更好的答案~~
那就是马上跪在地上，张开双臂~闭上双眼~
真诚的呼唤蕉蕉超人~~赶紧到来~~[s:10] ~ 香蕉超人是吃香蕉就变超人吗 把问题中的小孩改成小鸡或者鸭子读起来就不会那么感性了[mg:52]
站哪边都没错，这件事告诉我们在铁轨上玩要留意火车是不是来了，如果来了要及时躲避 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果 [quote]原帖由 [i]艾米[/i] 于 2008-6-5 18:50 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056247&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果 [/quote]
普遍都会选择救多人的那边...
第一次反应如此 我不是上帝，为什么要我来决定谁的生死
你的时间能改换轨道，火车就能强制刹车，据我所知火车刹车时间及距离并不远 [quote]原帖由 [i]bradpitt[/i] 于 2008-6-5 17:30 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056229&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个问题没有正确答案，老板只是通过你的回答，看你价值观如何 [/quote]
是的
没有正确答案
每个人的价值观都不一样，在一刹那间做的选择根本考虑不了那么多，只是本能反映
答案没有对错 划向人少那边,跑去救他... 窃以为：
没有绝对的公平，没有绝对的正义。
在某种场合中一定要搞清楚，潜规则到底是什么。
看清决策者是谁，处事方式如何。
那个乖小孩，他认为自己的做法是对的，在大局前面他是一个可怜的牺牲者。
举个例子。以前工作中经常碰到的。我原来是做BA,内控的。
某PM经常乱报销，连私人饭票，过分的是买书的票也要公司买单。
我的部门老大也是乱报。
我能那么清高，我指出这类行为违反公司规定不approve吗？
既然潜规则都这样，于是我也会把我的部分发票找理由报掉。
没有必要那么清高。 人生对人生观开的玩笑 已经来不及了麽?
如果来得及就让他们走开----
来不及的话,就什么都不做了.....
如果切换了道路,那么火车在停用的轨道上会怎么样呢?
有点不够严谨吧 [s:23] [quote]原帖由 [i]Tiaren[/i] 于 2008-6-6 12:37 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056449&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
已经来不及了麽?
如果来得及就让他们走开----
来不及的话,就什么都不做了.....
如果切换了道路,那么火车在停用的轨道上会怎么样呢?
有点不够严谨吧 [s:23] [/quote]
嗯 这说法不错~~~
不过 出现哪种事情 第一反应就是保护最多利益方.......
结局可能是那样 火车上的人和那个小孩都挂了....
...................................................................................................... [quote]原帖由 [i]Tiaren[/i] 于 2008-6-6 12:37 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056449&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
已经来不及了麽?
如果来得及就让他们走开----
来不及的话,就什么都不做了.....
如果切换了道路,那么火车在停用的轨道上会怎么样呢?
有点不够严谨吧 [s:23] [/quote]
还有个做法，鸣笛。
但是切换者应该没有把握那些小孩能在那么短的时间内跑开，风险比较大，结果没有预知性。
如果，小孩及时跑开的话，没有伤亡，是最优结果。
如果，小孩伤亡在1个上，这个切换者就会被认为决策失误。
大家都会从自己的角度出发，保护自己。
大部分人的做法是会选择一个可以预知结果的，损失较小的方式来解决。 大家有没有想到另一种情况：
牺牲的可能是那车人&那个乖小孩。
废弃轨道，之所以被废弃，自然是有原因的。
切换者选择废弃铁道显然也是存在风险的。
为了保护自己，切换者应该会转到正常的轨道上。
总不会把自己的小命搭进去吧。 如果是我的话。
我会选择朝着正常的轨道过去，鸣笛&减速。
这样做的原因。
1，我没有违反规定，没有人能够抓我把柄。即使造成那些小孩伤亡了。
首先，那些小孩(可以理解为不守规则的人)，在轨道上玩耍。无知的代价就很有可能就是死亡。
其次，有谁可以保证，我切到废弃轨道上，火车就不会出事。轨道被弃用总是有原因的。
2，我和火车上的人，可以理解一条船上的人。
如果我不幸把他们送上死亡之路，同时也可能会搭上自己小命。如果我有幸活下来，遭到的责备应该不会小于牺牲那些群小孩所引发的。
如果我万幸火车安然无恙，那么火车上的人会责备我为什么要把他们送上死路，以后在这个集体中我很可能混不下去。
为什么要冒险为利益不相关的人去牺牲我所在的那个集体呢？好像没有理由。
保护自己，才是王道。 看了下回复
似乎不少人理解为轨道切换是开火车的人干的事情。。。 [quote]原帖由 [i]emmy[/i] 于 2008-6-6 14:21 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056510&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果是我的话。
我会选择朝着正常的轨道过去，鸣笛&减速。
这样做的原因。
1，我没有违反规定，没有人能够抓我把柄。即使造成那些小孩伤亡了。
首先，那些小孩(可以理解为不守规则的人)，在轨道上玩耍。无知的 ... [/quote]
如果你把人民公仆的小孩压到了,没有把柄也会制造把柄给你, [quote]原帖由 [i]Michael[/i] 于 2008-6-6 16:02 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056540&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你把人民公仆的小孩压到了,没有把柄也会制造把柄给你, [/quote]
我倒是没有考虑这方面进去。
只是单纯地认为在企业环境中的利害关系考虑。 [quote]原帖由 [i]天策魂之音[/i] 于 2008-6-6 15:49 发表 [url=http://www.xmuer.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1056537&ptid=66410][img]http://www.xmuer.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了下回复
似乎不少人理解为轨道切换是开火车的人干的事情。。。 [/quote]
认真地问下，轨道切换是谁干的，在火车上吗？
如果切换轨道的决策者在火车上，我的结论是一样的。
当然，如果不在火车上的话，我的结果也是那样的。
首先。
在某个特定的环境中，规则不是我订的。
其次。
还是那个问题，万一轨道有问题，牺牲的可能是整个车子的人。 如果技术没改变的话
原来是由专门的人负责切换轨道的
不在火车上
页:
[1]